Чухте, че САЩ бракуваха програмите му за борба с наркотиците. Ето истината
В интернационалната битка против противозаконните опиати, продължаването на стратегиите от десетилетия е личният тип на пристрастяването на държавното управление на Съединени американски щати. Ето за какво държавният секретар Марко Рубио избра да инспектира инвентара. Сега, когато неговият просторен обзор е приключен, плановете, също като товарни контейнери на пристанище, се движат напред, когато се възползват от Америка.
малко на брой обаче са подготвени да признаят заслугите за събаряне на стратегии от автопилот. Вместо това, мейнстрийм медия, ръководена от кликвания, извършва публикации, предполагайки, че администрацията на Тръмп „ е спряла антифентанилната работа в Мексико “ и „ донесе решаващи антинаркотични стратегии в скърцане “.
Ето истината. Веднага откакто задграничната помощ за пауза и обзор стартира, Държавният департамент бързо се реалокира, с цел да оцени и зелените сериозни стратегии. През седмиците по-късно съвсем 700 обособени плана, управлявани от Бюрото за интернационалните опиати и правоприлагащи въпроси (INL), са прегледани, изискани и в последна сметка отключени. Много от тях са взаимни стратегии с Министерството на вътрешната сигурност, администрацията за използване на опиати и митницата и отбраната на границата, които получават финансиране за взаимните си стратегии от Държавния департамент. Повечето от тях се отнасят до наркотрафика, само че някои финансиране доставят чиновниците на задграничните правоприлагащи органи, с цел да се изправят против други закани, които не са по -малко значими.
В Латинска Америка, които се оказват ефикасни, които в този момент се връщат онлайн, включват системи за ориентиране в Мексико и Перу, които обезпечават разузнаване на задгранични пасажери и товари, Canine Units in Costa Rica, които се отнасят, които се отнасят до опиати, които в този момент се връщат в U. Този интердикт опиати край крайбрежията на Панама, биометричният скрининг на летищата в Салвадоран за идентифициране на флаери с престъпни среди и лабораторни проби в Доминиканската република за разкриване на фентанил. Те се появяват на върха на определянето на администрацията на Тръмп за обилни наркокартели и незаконни банди като задгранични терористични организации и депортирането на незаконни членове на Tren de Aragua
Иронично е, че същите търговски обекти, които се показват, че са тези, които в предишното са вградени в Америка за опиати, защото се водят в чужбина. The Washington Post, да вземем за пример, твърди, че републиканските политики са „ задълбочили подтик към задгранична интервенция, която е дала съмнителни резултати “ и уточни, че „ вниманието на политиците върху задграничните неприятни момчета и задграничните опиати не са създали малко, с цел да защитят страната от опиоиди “, по този начин и на фентанил.
те не могат да имат и двете способи, които са на секретар на Rubio. Ръка да „ създадем нещо “ и/или „ Дали повече “ не са попречили на десетки хиляди американци да умират от предозиране на опиати година след година.
Критиците, затова, би било добре да зададат същите съществени въпроси, които се секретарят на Рубио: Позива ли това, че това е отговорност на Съединените щати, от морална позиция, с цел да се отстрани или да ерозираме, че е отричащи от това, че е отричайки от това, че е да се отстрани или да се отстрани: Отговорността на Съединените щати от морална позиция, с цел да се отстрани или най -малкото еродиращо е, че е отричащи отвъдните артисти, които са от горната страна на моралната позиция? Какви функции играят задграничните държавни управления, какви запаси носят да реализират и какви цели не могат да реализират отсъстваща помощ в Съединени американски щати?
Както подсказва за произведения от непознатото „ създаване на потенциал “, обучителните стратегии в действителност са способни - сами по себе си - да „ стопират “ наркотрафкерите, които самите имат големи финансови запаси, оръжие и обществено каше? Какъв вид оборудване-или наставничество-всъщност улеснява трансграничните следствия, наказателни преследвания и екстрадиции?
Оказва се, че избрани стратегии са на практика безполезни, когато става въпрос за хващане на неприятни момчета. Ето за какво INL приключи над половин милиард $ безплатни средства и контракти от 20 януари. Трудно е да се оправдае американците, които заплащат за „ други възможности на отнемане от независимост “ в Индо-Тихоокеанския, съдилищния мебел в селската Южна Америка, и правоприлагането на пола в Централна Азия-особено когато ресурсите са лимитирани и доказателства за действително влияние, за администрацията на Тръмп, е от първостепенно значение.
Според секретаря на Рубио, би трябвало да бъдем почтени със себе си. В предишното избрани стратегии действаха като собствен личен тип опиати - до момента в който се потупахме по гърба и се почувствахме по -добре да „ създадем разлика “ в международен мащаб. Сега високият десетилетие най-сетне се износва-и действителността се настройва.
Когато става въпрос за Counterancotics, има по-добри и по-лоши стратегии за правоприлагане. Ще запазим положителните и ще отрежем неприятните. Спестяването на американски пари и спестяването на американски животи не би трябвало да бъде в спор.
f. Cartwright Weiland служи като върховен чиновник на бюрото, Бюро по интернационалните опиати и правоприлагащи въпроси в Държавния департамент на Съединени американски щати.